¿Cómo vais a decir que son todos iguales? Si son de distintos colores y todo! JURL!
Yo jugué el amarillo hace unos 700 años, luego intenté jugar otro (cualquiera, no recuerdo el color) y lo dejé en la parte donde la decisión del jugador influye en el desarrollo del juego (sic) (cuando tienes que elegir que pokemon quieres al principio)
Lo que da asco es leer un análisis de Pokémon X & Y y al final encontrarse con esta joya: “Candidato a juego del año. ¡Cuidado The Last of Us!”. No he jugado The Last of Us y, por lo tanto, no puedo opinar sobre si TLoU es juego del año o no. Sin embargo, confio en el criterio de Kefka y le tengo puesto el ojo al juego.
Debo mencionar que la persona que escribió el análisis de Pokémon es fanático acérrimo de FF XIII…
Es lo mismito que call of duty. La fórmula no cambia, el juego sigue siendo el mismo edición tras edición, le añaden un par de chorradas, nuevos bichos, y ala, a vender.
La diferencia es que pokemon me gusta, y los shooters no. Así que los sigo comprando cuando tengo la consola de turno. De todas formas, esta generación ha añadido mucho más de lo normal. Entre internet, los minijuegos chorra, la personalización y que los nuevos pokemon tienen diseños chulos, no como otros (te miro a ti, platino) creo sinceramente que es el mejor pokemon desde cristal.
La gente o ama o desprecia a pokemon. Nunca he entendido por que, pero no hay término medio. El comentario de Blown es un ejemplo, ya me dirás por que no puede ser candidato serio a ser juego del año.
Y Gold, !en este pokemon puedes jugar con charmander de “inicial”!. Tras esta revelación, espero tu diario de juego en breves.
Por lo visto no soy al unico que le pasa
la verdad que desde el pokémon rojo/azul y sobre todo el amarillo (JUEGAZO) ya ningún pokemon que hayan sacado o saquen va a ser igual
Acosta, si precisamente el problema de la saga es que todos SON iguales.
¿Cómo vais a decir que son todos iguales? Si son de distintos colores y todo! JURL!
Yo jugué el amarillo hace unos 700 años, luego intenté jugar otro (cualquiera, no recuerdo el color) y lo dejé en la parte donde la decisión del jugador influye en el desarrollo del juego (sic) (cuando tienes que elegir que pokemon quieres al principio)
No charmander no party.
Lo que da asco es leer un análisis de Pokémon X & Y y al final encontrarse con esta joya: “Candidato a juego del año. ¡Cuidado The Last of Us!”. No he jugado The Last of Us y, por lo tanto, no puedo opinar sobre si TLoU es juego del año o no. Sin embargo, confio en el criterio de Kefka y le tengo puesto el ojo al juego.
Debo mencionar que la persona que escribió el análisis de Pokémon es fanático acérrimo de FF XIII…
Me pasa con Pokémon, me pasa con Zelda, me pasa con Mario… y aún sabiéndolo siempre caigo xD
Excepto los Mario, nunca he logrado terminar ningún juego de esas sagas. El sopor se vuelve insoportable.
Son todos iguales si no eres un freak de pokemon.
Con el invento de naturalezas, EP’s, IP’s, pokemon de colores y la madre que me parió….
Son todos iguales, pero las opciones de internet le hacen más divertido
Es lo mismito que call of duty. La fórmula no cambia, el juego sigue siendo el mismo edición tras edición, le añaden un par de chorradas, nuevos bichos, y ala, a vender.
La diferencia es que pokemon me gusta, y los shooters no. Así que los sigo comprando cuando tengo la consola de turno. De todas formas, esta generación ha añadido mucho más de lo normal. Entre internet, los minijuegos chorra, la personalización y que los nuevos pokemon tienen diseños chulos, no como otros (te miro a ti, platino) creo sinceramente que es el mejor pokemon desde cristal.
La gente o ama o desprecia a pokemon. Nunca he entendido por que, pero no hay término medio. El comentario de Blown es un ejemplo, ya me dirás por que no puede ser candidato serio a ser juego del año.
Y Gold, !en este pokemon puedes jugar con charmander de “inicial”!. Tras esta revelación, espero tu diario de juego en breves.
@Kefka igual me refiero a “igual de impactante”, igual ya sabemos que son todos xD